Luces que anuncian la sucesión en los estados

¡Cómo! ¿Nada de crítica? No. El genio es una entidad como la naturaleza, y quiere, como ésta, ser aceptado pura y simplemente. Una montaña se toma o se deja. ¡Hay gente que hace la crítica del Himalaya piedra por piedra! Todo en el genio tiene su razón de ser. Es porque es. Su nombre es el reverso de su luz. Su fuego es una consecuencia de su llama. Su precipicio es la condición de su altura.

Víctor Hugo (1802-1885) Novelista francés.

 

El Instituto Nacional Electoral (INE) dio inicio a la sucesión en los cargos de elección popular en las 18 entidades donde habrá proceso electoral –local y/o federal- el próximo año.  En cada entidad designó a 7 integrantes que conformarán los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) y que serán los responsables de llevar a cabo los comicios electorales.  De acuerdo a información publicada en medios de comunicación, en 11 de las 18 entidades (Baja California Sur, Colima, Chiapas, Distrito Federal, Guanajuato, Guerrero, Jalisco, Morelos, Querétaro, San Luis Potosí y Yucatán), la aprobación que hizo el Consejo General fue por unanimidad, pero en las 7 restantes (Campeche, Estado de México, Michoacán, Nuevo León, Oaxaca, Sonora y Tabasco) fue por mayoría, prácticamente de 10 contra 1.  Ese voto en contra, por cierto, fue de la consejera Alejandra Pamela San Martín en todos los casos.

 

La reacción de la oposición, particularmente del PAN, PRD, PT y MORENA, fue la de descalificar las designaciones hechas por el INE, aduciendo que existe un claro interés por colocar a funcionarios afines al PRI.  Esto no sería extraño de conocer, pero en esta particular ocasión sí me sorprende que hayan reaccionado de esa manera.  En una columna anterior (Muerto el IFE, viva el INE) presenté un análisis sobre los perfiles de cada uno de los consejeros y más importante aún, de quiénes los propusieron.  De los 11 consejeros designados por el INE, 6 de ellos fueron propuestos por la oposición, 3 por el PAN y 3 por el PRD, saliendo de éste último la Consejera San Martín.  El restante fue propuesto por el PRI.

 

Consejeros designados por el Congreso de la Unión.

Consejero (a) Período Partido que propuso
Lorenzo Córdova Vianello (Presidente) 9 años PRI
Adriana Margarita Favela Herrera 9 años PRI
José Roberto Ruiz Saldaña 9 años PAN
Ciro Murayama Rendón 9 años PRD
Marco Antonio Baños Martínez 6 años PRI
Enrique Andrade González 6 años PRI
Alejandra Pamela San Martín Ríos y Valles 6 años PRD
Benito Nacif Hernández 6 años PAN
Beatriz Eugenia Galindo Centeno 3 años PRI
Arturo Sánchez Gutiérrez 3 años PAN
Javier Santiago Castillo 3 años PRD

Fuente: elaboración propia.

 

Luego entonces, ¿por qué la descalificación hacia el órgano electoral si en su mayoría se conformó por las propuestas hechas por el PAN y el PRD?  No es menor la importancia que tienen estas decisiones que tomó el INE puesto que dicha facultad, hay que recordar, recaía antes en los congresos locales y hoy lo hace un Consejo General designado en su mayoría por la oposición.

 

Consejeras y Consejeros designados por el INE para integrar las OPLE

Baja California Sur Campeche Colima Chiapas
Rebeca

Barrera Amador

Mayra Fabiola

Bojórquez González

Felicitas Alejandra

Valladares Anguiano

María de Lourdes

Morales Urbina

Manuel

Bojórquez López

Maden Nefertiti

Pérez Juárez

Noemí Sofía

Herrera Núñez

Lilly de María

Chang Muñoa

Jesús Alberto

Muñetón Galaviz

Susana Candelaria

Pech Campos

Ayizde

Anguiano Polanco

Jorge Manuel

Morales Sánchez

Hilda Cecilia

Silva Bustamante

Francisco Javier

Ac Ordóñez

Raúl

Maldonado Ramírez

Carlos Enrique

Domínguez Cordero

Carmen

Silerio Rutiaga

Ileana Celina

López Díaz

José Luis

Fonseca Evangelista

Ivonne Miroslava

Abarca Velázquez

Betsabe Dulcinea

Apodaca Ruiz

Lizett del Carmen

Ortega Aranda

Isela Guadalupe

Uribe Alvarado

Margarita Esther

López Morales

María España Karen de Monserrath Rincón Avena Luis Octavio

Poot López

María Elena Adriana

Ruiz Visfocri

María del Carmen

Girón López

Distrito Federal Guanajuato Guerrero Jalisco
Mario

Velázquez Miranda

Mauricio Enrique

Guzmán Yáñez

Marisela

Reyes Reyes

Griselda Beatriz

Rangel Juárez

Yuri Gabriel

Beltrán Miranda

Santiago

López Acosta

Alma Delia

Eugenio Alcaraz

Erika Cecilia

Ruvalcaba Corral

Dania Paola

Ravel Cuevas

Luis Miguel

Rionda Ramírez

Rosio

Calleja Niño

María Virginia

Gutiérrez Villalvazo

Gabriela

Williams Salazar

Indira

Rodríguez Ramírez

Jorge

Valdez Méndez

Guillermo Amado

Alcaraz Cross

Olga

González Martínez

Yari

Zapata López

Leticia

Martínez Velázquez

Sayani

Mozka Estrada

Carlos Ángel

González Martínez

María Dolores

López Loza

René

Vargas Pineda

José

Reynoso Núñez

Pablo César

Lezama Barreda

René

Palomares Mendívil

Felipe Arturo

Sánchez Miranda

Mario Alberto

Ramos González

Estado de México Michoacán Morelos Nuevo León
Pedro

Zamudio Godínez

Ramón

Hernández Reyes

Ana Isabel

León Trueba

Mario Alberto

Garza Castillo

María Guadalupe

González Jordán

Jaime

Rivera Velázquez

Ixel

Mendoza Aragón

Miriam Guadalupe

Hinojosa Dieck

Saúl

Mandujano Rubio

Humberto

Urquiza Martínez

Xitlali

Gómez Terán

Sara

Lozano Alamilla

Miguel Ángel

García Hernández

Yurisha

Andrade Morales

Ublester

Damián Bermúdez

Claudia Patricia

de la Garza Ramos

Gabriel

Corona Armenta

Martha

López González

Carlos Alberto

Uribe Juárez

Sofía

Velasco Becerra

Natalia

Pérez Hernández

Elvia

Higuera Pérez

Claudia Esther

Ortiz Guerrero

Javier

Garza y Garza

Palmira

Tapia Palacios

José Román

Ramírez Vargas

Jesús Saúl

Meza Tello

Gilberto Pablo

de Hoyos Koloffon

Oaxaca Querétaro San Luis Potosí Sonora
Gustavo Javier

Meixueiro Nájera

Gerardo

Romero Altamirano

Rodolfo Jorge

Aguilar Gallegos

Guadalupe

Taddei Zavala

Gerardo

García Marroquín

Luis Octavio

Vado Grajales

José Martín Fernando

Faz Mora

Ana Maribel

Salcido Jashimoto

Filiberto

Chávez Méndez

Yolanda Elías

Calles Cantú

Denise Adriana

Porras Guerrero

Vladimir

Gómez Anduro

Rita Bell

López Vences

Gema Nayeli

Morales Martínez

Claudia Josefina

Contreras Pérez

Daniel

Núñez Santos

Nora Hilda

Urdiales Sánchez

Gabriela

Benítes Doncel

Cecilia Eugenia

Meade Mendizábal

Octavio

Grijalva Vásquez

Elizabeth

Bautista Velasco

Jazmin

Escoto Cabrera

Silvia del Carmen

Martínez Méndez

Marisol

Cota Cajigas

Uriel

Pérez García

Jesús

Uribe Cabrera

Laura Elena

Fonseca Leal

Ana Patricia

Briseño Torres

Tabasco Yucatán
Idmara de la Candelaria Crespo Arévalo María de Lourdes Rosas Moya
Claudia del Carmen Jiménez López José Antonio Gabriel Martínez Magaña
David Cuba Herrera Antonio Ignacio Matute González
José Óscar Guzmán García Jorge Miguel Valladares Sánchez
Miguel Ángel Fonz Rodríguez Carlos Fernando Pavón Durán
Jorge Enrique Gómez Hernández María Patricia Isabel Valladares Sosa
Maday Merino Damián Naybi Janeth Herrera Cetina

Fuente: Elaboración propia con información de: http://mexico.cnn.com/adnpolitico/2014/09/30/entre-reclamos-de-la-oposicion-el-ine-elige-a-126-consejeros-locales

 

Mientras esto sucede a nivel de instituciones, en las entidades la competencia también ya comenzó.  Es conocido el caso del enfrentamiento entre el Ejecutivo estatal de Quintana Roo y una revista local de corte político, a razón de denuncias de clonación de más de 40 ejemplares –impresos y digitales- por parte del gobierno para demeritar el trabajo periodístico que se hace al respecto.  El escándalo ya ha rebasado fronteras estatales y ha sido noticia en varios medios nacionales –Reforma, Aristegui Noticias, Pedro Ferriz de Con, entre otros- e incluso un medio internacional, El País, de España.

 

El asunto también ha involucrado a periodistas, autoridades estatales y diputados federales del PRI, PRD y PAN.  La tecnología –mediante el sistema de chat móvil Whatsapp– también ha jugado su papel al ser mecanismo de pruebas que ofrecen ambas partes para defenderse ante los tribunales.  De todo esto, llaman mi atención 2 cuestiones: primero, el acceso casi inmediato que se le dio al tema en medios nacionales y la serie de entrevistas realizadas a periodistas afectados y legisladores que están involucrados.  No minimizo con esto lo grave que está sucediendo en Quintana Roo –celebro por el contrario que se difunda públicamente- puesto que existen elementos políticos y sociales que aún se encuentran como si el tiempo no hubiese pasado por la entidad, como si continuáramos en los finales de la década de los sesenta del siglo XX.  Segundo, ¿Quién o quiénes están detrás de este conflicto? ¿La oposición? ¿Fuego amigo? ¿Por qué el tema tomó mayor atención en tan poco tiempo si el enfrentamiento data de casi 4 años en el pasado?

 

Sea lo que sea, lo importante de todo esto es que en Quintana Roo, efectivamente no hay garantías que permitan expresar abiertamente lo que cualquier ciudadano piense acerca de su gobierno.  Los medios de comunicación locales están controlados –y algunos cooperan voluntariamente en ese control- en su gran mayoría y a la crítica se le pone límites.  Creo que es importante que ésta exista, pero también con responsabilidad.  Al igual que lo que pasa en Quintana Roo, en otras entidades como Puebla y Chiapas también se han denunciado abusos por parte de la autoridad local para con quienes ejercen el derecho a informar.  Espero que esto coadyuve a una mayor apertura que por derecho tenemos como ciudadanos.

 

 

El tintero.

 

La licencia de Gustavo Madero a la dirigencia nacional del PAN para buscar una candidatura en 2015 ha levantado confrontaciones nuevamente.  Sus opositores le critican por haber dejado el cargo luego de ser el primer presidente de la historia del PAN en ser electo por su militancia.  Sus defensores, por el contrario, consideran que ayudará a continuar con el trabajo legislativo que venía haciendo desde 2012.  Como sea, Madero irá por una diputación federal y muy seguramente será Coordinador de su bancada.  Al tiempo.

 

Este 2 de octubre se conmemoran 46 años de la matanza estudiantil que fue producto del movimiento de 1968 realizada por estudiantes de la UNAM.  El hecho tomará mayor relevancia ante la delicada situación que está viviendo la comunidad estudiantil del IPN ante la aprobación de un nuevo reglamento que, según sostienen sus críticos, vulnera derechos de los propios estudiantes.  Llamó la atención de varios medios de comunicación el recibimiento que hizo el Secretario de Gobernación a los manifestantes y la atención que les prestó para escuchar sus demandas, pero creo que fue más destacada la civilidad que mostraron los alumnos para manifestarse: sin proyectiles, sin máscaras y sin grupos de choque.  Solo su voz que clamaba el derecho a ser escuchados.

Deja un comentario