El verdadero, el temible enemigo es el error en el cálculo y en la previsión.

Tucídides (460 a. C. – 396 a.C.) Historiador y militar ateniense.

La integración del embajador Eduardo Medina Mora como ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) bien podría parafrasearse como la crónica de una elección anunciada.  Su postulación desde un principio marcaba que las tendencias iban hacia su favor en la terna que había presentado el Ejecutivo Federal al Senado de la República.  La mayoría de la opinión pública –me atrevo a señalarlo sin siquiera tener que hacer una encuesta- consideraría que fue una negociación exclusiva entre el PAN y el PRI.

Y sí, efectivamente fue una negociación, pero lo que me resisto a aceptar es que haya sido exclusivamente entre el PAN y el PRI.  Afirmo lo anterior porque considero que hubo más de dos fuerzas políticas que estuvieron involucradas, no directamente por sus coordinadores pero sí de manera individual.  Y aquí tengo mis argumentos:

Es evidente que no sólo se pensó en la elección de Medina Mora sino en lo que viene.  En el mes de octubre, dos ministros –Juan Silva Meza y Olga Sánchez Cordero- dejarán su asiento y el Ejecutivo tendrá que presentar dos ternas para sustituirlos.  ¿Qué no hace pensar que tales espacios fueron parte de la negociación para elegir al embajador?  Eso, a su tiempo se conocerá.

En este mismo orden de ideas, dos preguntas representarían elsiguiente argumento: ¿por qué se ausentaron 4 senadores del PRD?, y dos; ¿por qué la senadora del PT, Layda Sansores, rompió su boleta en lugar de haber votado o sencillamente anulado?  Pensar que todo el Grupo Parlamentario del PAN votaría a favor de Medina Mora me parece, lo expresaré así, exceso de ingenuidad por parte del PRD.  Es evidente que al interior del PAN en el Senado existen antagonismos y, por decirlo de alguna manera, no todos van en el mismo sentido.  Eso debió medirlo el PRD pero, extrañamente, no lo hizo, o no quiso.  Un cabildeo hacia el PAN para obligar a una segunda ronda de votación le habría restado legitimidad a Medina Mora y las negociaciones tomarían un matiz diferente.

La votación demostró lo que acabo de señalar: de los 128 Senadores estaban presentes 119 y Medina Mora requería de las dos terceras partes para ser ministro, es decir, de 79 votos como mínimo para ganar.  Sólo se contabilizaron 118 puesto que la Senadora Sansores rompió su boleta aduciendo su rechazo hacia la postulación de Medina Mora.  El resultado arrojó 4 votos a favor de Felipe Alfredo Fuentes Barrera, 15 para Horacio Armando Hernández Orozco y 83 para Eduardo Medina Mora.  16 votos fueron nulos. Lo anterior indica que éste último obtuvo la nominación con apenas 4 votos de diferencia.

Ahora bien.  La ausencia de los 4 Senadores del PRD deja muchas dudas al aire.  Sólo dos de ellos declararon y dieron su argumento para no asistir y hacia ello me concentraré.  El primero de ellos, Mario Delgado, argumentó tener un compromiso imposible de cancelar o posponer pero a cambio dejó una carta en la cual afirmaba la inviabilidad legal de la postulación del embajador.  No votó pero dejó su carta como consuelo para quienes le habían pedido votar en contra.  De hecho fue uno de los Senadores más activos en recibir y dar difusión a la petición de diversos académicos y periodistas que llevaban consigo más de 50 mil firmas de ciudadanos quienes, a través del sitio www.change.org habían solicitado al Senado la negativa a apoyar al hoy ministro.

La segunda fue Luz María Berinstáin, otra de las activistas en darles difusión a los ciudadanos manifestantes.Su argumento se basó en una reunión agendada con el Gobernador de Quintana Roo en el cual trataría asuntos relacionados al encarcelamiento de indígenas mayas en el municipio de Felipe Carrillo Puerto.  Afirmó que, al enterarse del apoyo del PAN para Medina Mora, su voto ya no tendría sentido ni cambiaría nada.  Sin duda que se equivocó.  Pero, ¿por qué llegó a la sesión, pasó asistencia, votó en los primeros dos dictámenes y luego, misteriosamente abandonó el recinto?  Su argumento fue que tenía agendada su cita a las 19:00 hrs. con el Gobernador y debió ausentarse a las 16:00 hrs.

De lo anterior, un dato curioso respecto al argumento de la Senadora me saltó a la mente.  Si ella se ausentó a las 16:00 hrs. del Senado para tomar un vuelo a las 17:00 hrs. como afirmó (extraño porque toda aerolínea exige estar mínimo 2 horas antes del vuelo) en Quintana Roo serían las 18:00 hrs., por lo que ella habría apenas aterrizado aproximadamente a las 19:30 hrs., tiempo de la entidad, es decir, habría llegado tarde a su cita.  De igual manera, su participación no habría cambiado gran cosa si no se presentaba a votar en los dos temas que tenían que ver con nombramientos de diplomáticos.  Lo dejó así, como un dato curioso.Otro dato interesante es que la legisladora se encuentra entre los que abandonan el recinto antes de finalizar las sesiones.  Lleva un histórico de 45 escapadas de 120 votaciones en las que no participa.

Todo esto obliga a la pregunta siguiente: ¿hubo acuerdo de no votar y disminuir el número mínimo necesario para nombrar a Medina Mora ministro de la SCJN?  Es muy posible que sí, porque de haber asistido y, considerando sus 4 votos y el de Layda Sansores, el cálculo se hubiera hecho sobre 123 Senadores y no sobre 118.  Ello habría cambiado de 79 a 82 votos como mínimo para hacer ministro a Medina Mora, el cual obtuvo al final 83.  Un resultado muy endeble que corría el riesgo de irse a una segunda ronda y, por ende, a replantear las negociaciones.

Cuando se negocia el apoyo a una propuesta no significa siempre que éste se traduzca en votos.  También no votar e incluso romper boletas es, por así decirlo, votar a favor.  Con la descalificación como cortina de humo, salvan su imagen de opositores pero en el fondo están dando su respaldo.  Y así se explica el comportamiento de estos 5 legisladores que pudieron cambiar la historia.  Aunque tampoco hay que responsabilizarles del todo puesto que si hubiesen llegado los otros Senadores, los otros 5, el mínimo de votos para Medina Mora habría sido sobre los 85.

Finalmente, lo que hay que reconocer es el cálculo minucioso que tuvieron el PAN y el PRI para garantizarle el lugar a Medina Mora en la SCJN.  La política es así, se basa en acuerdos y negociaciones, donde uno cede pero también obtiene.  A pesar de los cuestionamientos –muchosde ellos fundados como la falta de residencia en el país y el hecho de que se trata de un diplomático cercano al Presidente, lo cual restaría independencia a la Suprema Corte- el pragmatismo se impuso en esta ocasión.  No deseo juzgar, a priori, al hoy ministro.  Habrá que esperar a que el tiempo ponga todo en su lugar.

El tintero.

¿Qué haría si fuera gobernante y tuviera 14 millones de dólares? ¿En qué lo invertiría?  Resulta que autoridades mexicanas pagaron esa cantidad para hacer cambios en el guión de la nueva película de James Bond, Spectreque se filmará en la Ciudad de México.  Las modificaciones van desde incluir actores mexicanos en la película, mostrar zonas modernas de la Ciudad y, en general, ofrecer una imagen positiva del lugar.  Los productores son los más contentos pues eso no estaba considerado en sus ganancias.

Parece que el nuevo horario que se autorizó para Quintana Roo de poco servirá.  El pasado 1 de febrero, la entidad adelantó una hora su reloj para estar a la par con el horario de la costa Este de los Estados Unidos, pero el pasado 8 de marzo, los estadounidenses aplicaron su horario de verano, adelantando una hora su reloj, lo que dejaría nuevamente en las mismas condiciones a Quintana Roo antes de promover su reforma.  El gusto apenas le duró 35 días al gobierno estatal.  Ahora plantean, como medida alterna, adelantar otra hora a la entidad. ¿Qué culpa tenemos de su ignorancia en saber que en el vecino país del norte también tienen horario de verano?