El progreso y el desarrollo son imposibles

si uno sigue haciendo las cosas tal como siempre las ha hecho

Wayne W. Dyer

En menos de dos meses, la Secretaría de Turismo (Sectur) federal deberá anunciar las nuevas comunidades que tendrán el denominativo de “Pueblo Mágico”, y cuántas de las 83 que existen actualmente mantendrán el distintivo; y aunque la dependencia anunció, a principios de 2015, que contaría con 500 millones de pesos para este proyecto, el recorte presupuestal que se le aplicó fue precisamente por ese monto; así que la incertidumbre priva en la continuidad del mismo.

Hasta ahora no ha habido ningún anuncio formal, en lo general, por parte de la Sectur, pero la información comienza a fluir a “cuenta gotas”; por ejemplo, el miércoles de la semana pasada -24 de junio- el director de Planeación y Desarrollo Turístico de Querétaro, José Mansueto Juárez Lara, informó que la dependencia federal ya notificó a esa entidad que durante 2015 no asignará recursos para sus cuatro pueblos mágicos, por un total de 25 millones de pesos; con el argumento de que el gobierno de la República decidió priorizar otros destinos que también cuentan con la distinción.

“Al final la Federación decidió aplicar la bolsa destinada a Pueblos Mágicos en otros destinos en los que consideraron que los proyectos eran más prioritarios; también se decidieron por entidades que a través de aportaciones estatales ofrecieron igualar la aportación federal”, publicó el periódico El Financiero.

Quintana Roo cuenta con un solo pueblo mágico, y aunque en 2013, de acuerdo a una evaluación del Centro de Estudios Superiores en Turismo (Cestur), obtuvo el mejor resultado en la evaluación, en lo que se refiere a su “vocación turística”, durante todo 2015 han surgido versiones que señalan que pudiera perder esa denominación por las múltiples deficiencias que tiene en su infraestructura de servicios y equipamiento público y de atención al turismo; y aunque las autoridades municipales han asegurado que cumplieron con la entrega de documentación al plan de Incorporación y Permanencia al Programa Pueblos Mágicos de este 2015, la incertidumbre aun prevalece.

Como se señala, parte de la determinación de la Sectur para la entrega de recursos a las entidades para el programa Pueblos Mágicos dependerá de las aportaciones que las entidades federativas aporten, en igual cantidad a la que el gobierno federal entregaría; habrá que ver entonces la disponibilidad local de recursos para Bacalar.

CIEN PUEBLOS MÁGICOS Y LAS CUATRO PROPUESTAS DE QUINTANA ROO

La presente administración federal se propuso incrementar la cantidad de pueblos mágicos, para llegar a un total de 100 en este 2015; es decir, 17 más de los que actualmente existen, por ello es que las entidades turísticas enviaron sus propuestas para que la Sectur las evaluara en cuanto a su potencial turístico y el cumplimiento de los Indicadores de Evaluación de Desempeño y de los Criterios Certificación del Programa: requisitos Institucionales y de gobierno; Patrimonio y Sustentabilidad; Económico y social y de Turismo.

Originalmente, de acuerdo a los tiempos de la convocatoria de Sectur, firmada por el quintanarroense y subsecretario de Innovación y Desarrollo Turístico, Carlos Manuel Joaquín González, debiera ser este 15 de julio la entrega de nombramientos como pueblos mágicos y el anuncio de aquellos que mantendrán tal condición, pero los plazos se ampliaron un mes más; ante lo cual Bacalar pudo integrar el expediente para intentar mantener la denominación y el gobierno de Quintana Roo solicitó además los denominativos para cuatro pueblos más, que son: Holbox, en el municipio Lázaro Cárdenas; y las ciudades de Isla Mujeres, Tulum y Felipe Carrillo Puerto.

La riqueza natural, el potencial turístico y la importancia cultural de los espacios quintanarroenses están acreditados; pero de nuevo el factor presupuestal será lo que determinará la integración de nuevas demarcaciones como pueblos mágicos, pero además los recursos que se asignarán a Bacalar para 2015, si acaso mantiene la denominación.

¿PROMOCIÓN O INFRAESTRUCTURA? EL PANORAMA PARA 2016

En enero de 2015 el secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso, informó un recorte al presupuesto federal por un total de 124 mil 300 millones de pesos, pero además señaló en semanas posteriores que la carencia de recursos continuaría por varios años y los recortes también, aun y cuando los ingresos petroleros mejoraran (dado que la drástica caída en el precio del energético fue la principal causa de la carencia de recursos en el país).

Extraoficialmente, el director del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), Enrique Cabrero Mendoza, reveló el jueves 25 de junio, que fue informado que el recorte para 2016 será 40 mil millones de pesos superior al de 2015; es decir, rondará los 175 mil millones; se infiere entonces que el panorama en el plano turístico será similar.

Quintana Roo como entidad es el destino turístico más importante de Latinoamérica, recibe anualmente 18 millones de turistas; es decir, aporta más de la mitad de los 31 millones de visitantes que en total llegan anualmente a México y el 40 por ciento de las divisas generadas nacionalmente por este rubro, pero el éxito depende de mantener la competitividad, y eso es aplicable a todos los destinos turísticos nacionales.

Y es que, ante la carencia de recursos, por lo pronto de 500 millones para 2015, la disyuntiva para las instancias turísticas es si lo que se tiene se destina para la construcción de infraestructura o para reforzar la promoción y con ello asegurar la llegada del turismo. En 2014 el número de visitantes se incrementó a tal grado que permitió que México se ubique entre los 10 primeros lugares del ranking internacional; pero en sitios como Cancún –como expusimos en la colaboración anterior- la cantidad de turismo ejerce enorme presión y demanda de servicios, y la infraestructura carretera en la zona hotelera resulta, por mucho, insuficiente.

Por lo pronto, luego de anunciado el recorte federal, el presidente del Consejo Nacional Empresarial Turístico, Pablo Azcárraga, sugirió que los recortes se hagan en nómina y gastos internos, recalcando la importancia de continuar invirtiendo en la promoción de los destinos, para mantener incluso la buena imagen nacional y los empleos que se generan por la llegada de turistas; pero es claro que, ante el recorte presupuestal que se avecina para 2016, reducir nómina y gastos internos no será suficiente.

Así, a punto de iniciar la segunda mitad de 2015, la Sectur no ha señalado puntualmente las áreas a las que aplicó o aplicará el recorte presupuestal. La infraestructura es tan importante como la promoción en materia de turismo, por ello la adecuada conducción de las políticas públicas será fundamental para mantener el éxito que como país se ha tenido en la presente administración federal, sin comprometer por supuesto el futuro de los destinos nacionales que, independientemente del adverso entorno nacional e internacional, continúan generando recursos; así se observa desde aquí, A Tiro de Piedra. Nos leemos en la próxima.