*¡Son Puras Fallas!
*Acopio a Plantones
*Amenazas Ridículas

Como en el juego de la perinola, otra vez, ¡todos pierden! Y, por supuesto, sólo se observan “puras fallas” en los distintos comportamientos de los funcionarios públicos, líderes partidistas y cuantos se sienten integrados a los llamados “poderes fácticos” que, en ocasiones, son meras caricaturas para desviar la atención mientras quienes ejercen el poder real especula, ganan y extienden prerrogativas sobre el territorio nacional. Por ejemplo, ¿alguien, en su sano juicio, puede considerar que los grandes accionistas de los mayores consorcios nacionales “también lloren”, como en aquella vieja telenovela de Televisa, por la reforma fiscal?¿O simplemente tratan de ocultar sus verdaderas intenciones como la de “mostrar músculo” ante un gobierno al que ya calificaron como vulnerable… y débil. De nuevo, la cuenta crece en cuanto al tempo perdido.
Sí, puras torpezas, errores, desviaciones, tonterías. ¿Es razonable que un mero secretario particular, así sea el del presidente, se arrogue la facultad de responderle a un movimiento político que amenaza con desatar la desobediencia social por todo el país contra las reformas energética y fiscal? Pues así lo hizo Erwin Lino Zárate. Aduciendo que una consulta general sobre la reforma energética era inviable y, en todo caso, correspondía al Congreso responderla porque la iniciativa ya estaba en manos de éste hace dos años. Una torcida interpretación de las funciones y los tiempos, sin duda, como si al presidente le bastara con “pasar” la pelota hirviente para marcar tres goles al mismo tiempo, una hazaña que ni el “rey Pelé” se hubiera siquiera atrevido a soñar en la cúspide de su gloria allá por los setenta del siglo pasado.
Pero, al parecer, peña nieto no es tan buen futbolero como asegura al confundirse hasta de sus preferencias en este renglón, entre el Toluca, el América y quien gane, desdeñando a cuantos no le simpatizan mucho y a quienes hace esperar meses para recibirlos luego de obtener trofeos y honores. Esta actitud, si la medimos dentro de la sicología, refleja el ego desmedido del personaje al estilo, aunque suene terrible, de Adolf Hitler, el peor detractor de la humanidad, quien sencillamente repudió el triunfo de los atletas de color en su Olimpíada de Berlín en 1936. La afrenta, al final, fue para el discriminador y no para los deportistas infamados a quienes no restó un ápice de su gloria con el desplante xenófobo.
Pero lo anterior no viene al caso. En este espacio, desde hace meses, sostuvimos que era necesario, por la trascendencia histórica de las medidas tendientes a volver sobre los pasos –sobre todo en materia energética-, convocar a un plebiscito nacional para conocer, sin recovecos, cuál era la voluntad mayoritaria de los mexicanos –los mandantes- para aplicar el dogma archivado sobre la “soberanía popular”, la que radica esencialmente en el pueblo según el texto fundamental, y no en los pasajeros usufructuarios del gobierno, incluyendo a las lacras legislativas y los jueces venales que se ofrecen para administrar justicia al mejor postor. ¿Lo ignoran, acaso, en las cúpulas de los tres poderes de la Unión o todos le entran a los repartos, incluyendo los líderes partidistas?
Fue evidente que el antagonista político por antonomasia del señor peña, el tabasqueño pertinaz López Obrador, molesto porque la multitud que le acompañó en una suerte de paseo dominical por el Paseo de la Reforma –fueron cuatro en 2013-, no era la esperada por él –dicen que algunos de los “acarreados” optaron por irse de compras, desesperados por la falta de víveres en sus comunidades de origen, o bien optaron por asomarse a la Alameda cansados como están por tantas turbulencias naturales y políticas-, lanzó la bravata sobre una “desobediencia civil” alegando que era su respuesta a la evasiva de Erwin Lino, obviamente ordenada por su jefe el mandatario que ya no sabe cómo actuar. Planteó, entre cosas, acordonar el Congreso, violentando con ello la Constitución General de la República que ordena a senadores y diputados sesionar por encima de cualquier circunstancia y condición, y dejar de pagar luz, impuestos y servicios públicos amén de boicotear a Televisa -¿por qué no a TV Azteca en la misma línea?-, y a Soriana –sin mencionar a Monex y a BBVA-Bancomer que igualmente repartieron tarjetas de débito entre presuntos votantes, argumento que el Instituto Federal Electoral desechó por falta de “pruebas concluyentes” y exceso de consignas superiores-. Una gama de pifias que será muy difícil que la población asuma por suyas aunque aterricen a favor de Morena, el grupo de incondicionales de Andrés Manuel que sirve igualmente como los únicos reflectores que les quedan a una serie de “intelectuales” agotados por la exhibición permanente de ellos mismos.
Peor fue que respondiera a la misiva torpe del secretario Lino, colocándose a su nivel –una trampa en la que cayó redondo-, y convocara a peña a “pensar en México”. Ya les he contado que, allá por el primer semestre de 2004, pidió a este columnista lo mismo luego de conocer que publicaría “Destapes” –Océano-, incluyendo la turbia historia del asesinato imprudencial de su hermano José Ramón, ejecutado por el ahora guía moral de una izquierda fraccionada por él mismo; cualquiera que disienta con él, acaso con una visión de futuro alejada del anarquismo al que dicen sumarse sus radicales, esto es el sin gobierno, debe ser y está excluido. Pero admite a su lado a renegados y asesinos, como él los llamaba hace una década, como manuel bartlett y pablo salazar mendiguchía, entre otros que ya han sido calificados por las masas y señalados como predadores y mercenarios de la miseria y contra la libertad de expresión. Y hay muchos más, como ellos, refugiados en su plataforma inocua. ¿Así se defiende, con varonía y fuerza de espíritu, la riqueza energética de México? No lo merecemos los mexicanos.
En 2004 le respondí a Andrés Manuel que, al pensar en México, incluyera igualmente a quienes con él no están de acuerdo, así sean escoria. México, aunque duela, está integrado igualmente por priístas abyectos, como salinas y zedillo –minúsculas-; panistas como Diego Fernández o calderón; e incluso personajes de la izquierda, la verdadera, que han caído de su gracia como los dirigentes del PRD –lo mismo Jesús Ortega Martínez que Jesús Zambrano Grijalva o Carlos Navarrete Ruiz-, a quienes no puede desecharse simplemente; además, existen millones de mexicanos, humildes y de clase alta, que le repelían entonces y le repelen hoy a pesar de quienes le cantan al oído sus alabanzas. Igualito como sucede con los presidentes de la República en cada sexenio. No me asustan las comparaciones; me conmueven.
Y a todas éstas nos queda el deplorable PAN, vencido en 2012 y lanzado hasta la tercera posición en una debacle que ahora intenta remontar adjuntándose a la clase patronal que rechazó la iniciativa de reforma fiscal con intereses obviamente políticos. No se olvide que esta propuesta, que incluía el alza al Impuesto Sobre la Renta hasta el 32 por ciento –el más alto gravamen en el mundo aunque se pretenda desdeñar el hecho-, y posibles encajes bancarios sobre cuentas y operaciones mercantiles, golpea con mayor severidad a la clase media, destinada a perder siempre sus ahorros hasta quedarse en ceros como una mecánica recurrente del ominoso neoliberalismo, porque los porcentajes son los mismos si se trata de consorcios involucrados con la macroeconomía o de pequeños comerciantes cuyos ahorros de toda la vida sufrirán una merma considerable como ha ocurrido ya tras las crisis estructurales de 1982, 1988 y 2008; las dos primeras por irresponsabilidad en el manejo de las finanzas y la última por una negligencia atroz que no previó los efectos del caos recesivo mundial cuando mejor estábamos avituallados en dólares.
Y algo similar puede ocurrir en este último trimestre del año cuando nos vuelva asfixiar la ausencia de ingresos general mientras moran en al Banco de México, los nuevos bienes de “manos muertas”, las reservas que, a la baja, suman 183 mil millones de dólares, doce mil millones de dólares menos que hace apenas cinco semanas… y van por más los sabios economistas desfondando a una nación desesperada por obras de infraestructura básica, siquiera para reducir los “insumos” brutales que proveen a la industria de los damnificados, año tras año.
Los panistas, en todo caso, parecen más coherentes: regresan a su habitat natural, el de los empresarios ricos, a costa de manipulaciones ideológicas, golpes arteros y una postura que les facilite tener mayor peso en los medios masivos de comunicación… gracias a los “refuerzos”, jamás medidos por el INE, de los mayores capitales del país. Es su apuesta y parece que les funciona cuando, claro, el gobierno ha dejado hacer, dejado pasar, el dogma central del viejo liberalismo que antecedió a la revolución industrial, con ganancias exclusivas… para los ricos.
Las cartas están marcadas. PARO NACIONAL. 14 DE OCTUBRE. QUEDAN DOS DÍAS.
Debate
Me parece abyecto, lo expreso con la mayor sinceridad, que se politice hasta con los acopios de víveres que la ciudadanía entrega en ausencia del fondo nacional de contingencias que ahora se llama de “desastres naturales”, acaso para dejar atrás la ignominia de la corrupción, extendida desde 1985 tras los sismos devastadores, cuando la sociedad civil rebasó al gobierno y lo exhibió; por desgracia, los ladrones que defraudaron a los damnificados fueron blindados por la impunidad conocida.
Ahora resulta que hasta quienes permanecen en los plantones, aunque la mayor parte de los maestros disidentes decidieron poner fin a las más largas vacaciones de la historia, se sienten con derecho a solicitar mercancías para ellos cuando sus dirigentes son capaces de mantener, parados, decenas de autobuses de lujo en los que se transportan, y financiar viajes de distintos grupos al extranjero –tengo conocimiento del que realizaron una decena de sujetos del CNTE a Rusia para confirmar cómo se podría instruir la defensa ¡de Elba Esther Gordillo, su otrora antagonista!-, mientras extienden las manos para pedir ayuda a los ingenuos. Por favor. Y, mientras, continúa el drama en las entidades de las que la mayoría de los miembros de la coordinadora salieron, dejando a dos millones de niños sin clases.
¿Sobre lo anterior nadie responderá aunque se hayan roto innumerables principios rectores, constitucionales? ¿O de plano dejamos de asumir deberes y derechos salvo el de los plantones, el único reducto todavía útil?
La Anécdota
Hace unos meses, luego de que este columnista tuvo un serio contratiempo de salud, un sujeto que dice llamarse “Ángelo di Caprio”, para preservar su anonimato cobarde, y luego aseguró ser “federal”, amenazó de muerte a quien esto escribe y se ufanó de su poder para injuriarlo sin limitaciones.
Me dijeron que intervendría la Policía Cibernética. Pero la cuestión es hasta cuándo va a legislarse, seriamente, sobre las responsabilidades en las que incurren los cibernautas al ocasionar distintos daños, incluyendo el pánico al extender noticias sobre ataques falsas, y al extender advertencias letales, sin considerar que se trata de una especie de “tierra de nadie” en la que cualquiera, bajo un disfraz, puede acosar a una persona y hasta ofenderla como NO se atrevería a hacerlo de frente.
Queda la interrogante, todavía sin respuesta.
– – – – – – – – – – – – – – – –
E-Mail: loretdemola.rafael@yahoo.com
Búsquenos por Facebook con VIDEOS y MENSAJES cada día.
DEBEMOS ABROGAR, CÍVICAMENTE, EL FALSO PRIVILEGIO DE LANZAR BRAVUCONADAS Y AMENAZAS, LO MISMO QUE LOS COBARDES ANONIMATOS QUE SE REVUELCAN POR INTERNET PARA TRATAR DE AMEDRENTAR A QUIENES BUSCAN CLAMAR POR SU LIBERTAD. LA DEMOCRACIA NO IMPLICA QUE CADA QUIEN HAGA CUANTO LE VENGA EN GANA AUNQUE DESTRUYA LOS DERECHOS DE LOS DEMÁS. HAY VALORES SUPERIORES QUE DEFENDER COMO LA PAZ DEL COLECTIVO Y LA PRESERVACIÓN DE LOS ESPACIOS PARA EL DESARROLLO DE LAS SOCIEDADES. PARO NACIONAL. 14 DE OCTUBRE.