Que la pluma sea más poderosa que la espada, genera consecuencias inevitables. La primera es comprender, aceptar y entender que muchas veces esto es así y por más que a priori, no existan correspondencias, escribir con argumentos sólidos y dejarlos correr en el espacio público, es más peligroso (tanto para el que escribe para como los que leen) que tener a disposición un ejército de hombres y mujeres con el monopolio de la fuerza armada. Supongamos por un instante que cierta persona, propone bajo palabras fundamentadas, en un contexto social predispuesto a escuchar “mentiras nuevas”, el cambio, la modificación sustancial de la organización del sistema político, social, por ende, las maneras y formas, de vinculación económica, religiosa, educacional y de todas las índoles en que se subdivide la experiencia de lo humano. Tal pluma no podría, expresar tal proyecto, de una forma clara, precisa y meridiana. No sería adecuado que manifestara tal empresa, tal cometido, bajo frases cortas, sucintas y sintéticas de forma tal de que sus postulados, fueran consumidos como si fuesen una hamburguesa o un refresco. No le darían la posibilidad tampoco.